KINENERGY - Insights #Fallas EléctricasKINENERGY - Insights #Fallas Eléctricashttps://www.kin.energy/blogs/tag/fallas-eléctricasWed, 29 Apr 2026 00:19:58 -0700http://zoho.com/sites/<![CDATA[Cómo calcular el Arc Flash para cumplir con la NFPA 70E]]>https://www.kin.energy/blogs/post/Cómo-calcular-el-Arc-Flash-para-cumplir-con-la-NFPA-70ELa finalidad de este breve artículo es el compartirles un ejemplo de cómo se puede calcular por así decirlo, “de forma sencilla” la energía liberada por el Arc Flash durante un cortocircuito al interior de un tablero.]]>

La finalidad de este breve artículo es el compartirles un ejemplo de cómo se puede calcular por así decirlo, “de forma sencilla” la energía liberada por el Arc Flash durante un cortocircuito al interior de un tablero, panel o gabinete eléctrico. Conociendo una serie de datos que son necesarios para llevar a cabo la ecuación de energía liberada según la NFPA 70E.


El arco eléctrico es un tema que muchas veces no se le da la importancia debida hasta que ocurre y trae consecuencias a los equipos eléctricos, pero principalmente a las personas y lo que se busca en cualquier instalación eléctrica, más allá de ser funcionales y eficientes es salvaguardar la integridad física de las personas.


Como se mencionó en el artículo “Aspectos básicos del Arc Flash que debes conocer” el arco eléctrico es la emisión de energía causada por una falla eléctrica en un nivel de tensión de 120 volts o mayor a éste, el cual trae consigo un fuerte destello de luz, sonido, temperaturas muy altas y pequeñas esquirlas de material fundido. Por lo cual hay que tomar las precauciones pertinentes cuando se esté frente a un tablero o gabinete energizado.

Fig. 1: Arc Flash

A continuación, te compartimos un ejemplo de cómo calcular el Arc Flash de acuerdo con esta normativa.

Para fines de este ejercicio se va a emplear la ecuación y consideraciones que están en la NFPA 70E, dado que resulta más sencillo de aplicar, calcular y entender que la normativa IEEE 1584. Porque en la versión IEEE 1584-2018 se decidió no solo considerar si se trata de un medio abierto o cerrado, ahora la disposición de las barras influye para temas de cálculo.


Cabe destacar que el método de la NFPA 70E, tiene como limitante que se puede aplicar siempre y cuando la corriente de falla sea: 16 kA ≤ Icc ≤ 50 kA.


Paso 1: Debemos recabar los datos necesarios para poder ingresarlos a la ecuación, los cuales se enlistan a continuación:

  • Tomar en consideración si se trata de un BUS al aire libre o encerrado en un gabinete.
  • Magnitud de la corriente de corto circuito simétrico 3 Ø en el BUS o tablero a estudiar.
  • Tiempo de disparo (trip) o liberación de la falla en el BUS bajo estudio (es necesario conocer el estudio de coordinación de protecciones).
  • Distancia típica de trabajo frente al tablero.

 

Paso 2: Se debe realizar el cálculo cuidando que las unidades sean las correctas para evitar que no resulte un cálculo erróneo.

 

Paso 3: Hay que obtener el nivel de energía que podría ser liberada y sugerir una clasificación del Equipo de Protección Personal (EPP) a usar.

 

Ecuación considerando un gabinete, ya que es un caso típico:

Desarrollo del ejemplo:

 

Se considera un tablero general aguas abajo de un transformador de MT-BT con una tensión menor a 600 V. Dada la magnitud de cortocircuito el tiempo de despeje de la falla será de tan solo 2 ciclos asumiendo que se ha hecho un correcto ajuste del disparo instantáneo en las protecciones.

Fig. 2: curva tiempo-corriente

El resultado anterior nos indica que es necesario utilizar un EPP ya que esta por encima de los 1.2 cal/ donde se puede trabajar sin necesidad de EPP especializado para Arc Flash. Para este ejemplo, es necesario un EPP que esté por arriba de 5.2935 cal/cm2 para que se puedan realizar trabajos en este gabinete o tablero; trabajos que pueden ir desde un simple ajuste al par de apriete de terminales o zapatas, hasta el acomodo (peinado) de conductores eléctricos, lo cual implica, muchas veces, acercar la cara u otras partes del cuerpo al interior del gabinete.

Para el ejemplo será necesario un EPP categoría 2, que es apropiado para una energía de hasta 8 cal/cm2.

 

En la actualidad, existen softwares computacionales que de forma muy rápida y sencilla a partir del cálculo de cortocircuito y coordinación de protecciones nos pueden arrojar el resultado de la energía liberada del arco eléctrico, incluso, generar las etiquetas con todos los datos como distancias seguras de trabajo, energía liberada, nivel de corto circuito y categoría de EPP necesario. 

 

Es importante conocer y saber realizar estos cálculos a mano para entender mejor estos temas eléctricos que a veces pueden resultar un tanto complejos si no se les aborda con los conocimientos necesarios.

 

Por último, hacemos la amplia recomendación de que cuando se vaya a trabajar con un tablero energizado se cuente con el equipo de protección personal mínimo recomendando y se considere el tema que se abordó en este artículo.

 

¡No te confíes y evita accidentes! Nosotros te ayudamos en tu proyecto ¡contáctanos! 

Referencias. 

  

NFPA 70E – 2018

 

IEEE 1548 - 2018

SERVICIO

Commissioning

Ingeniería

Energía y Sostenibilidad

MERCADOS

Industrial

Hotelería

Corporativo

Infraestructura

Data Centers

Core and Shell

Hospitales

Retail

]]>Thu, 18 Aug 2022 17:21:48 -0500<![CDATA[Aspectos básicos del Arc Flash que debes conocer]]>https://www.kin.energy/blogs/post/aspectos-básicos-del-arc-flash-que-debes-conocerSe le llama “arco eléctrico” a la emisión de energía causada por una falla eléctrica en un nivel de tensión de 120 volts o mayor a éste, que se sostiene por el plasma generado, y solamente se limita por la capacidad de cortocircuito del sistema en el punto de la falla y la impedancia del arco mismo.]]>

Se le llama “arco eléctrico” a la emisión de energía causada por una falla eléctrica en un nivel de tensión de 120 volts o mayor a éste, que se sostiene por el plasma generado, y solamente se limita por la capacidad de cortocircuito del sistema en el punto de la falla y la impedancia del arco mismo. El arco se eliminará al accionar la protección del circuito. Según la Occupational Safety and Health Administration (OSHA) el 80 por ciento de los accidentes industriales de carácter eléctrico se deben a un arco eléctrico, ya que el daño que causan es muy grande, y el tiempo que tardan las reparaciones es prolongado.

    1. Causas del Arco Eléctrico

     

    ·  Polvo y suciedad. 

    ·  Un contacto accidental.

    ·  Una sobretensión entre partes vivas

    ·  Envejecimiento de los aislamientos.

    ·  Fallas humanas en la operación.

     

    2.  Efectos del Arco Eléctrico

     

    Estas fallas pueden provocar serios problemas de salud. Cuando inician, se libera una cantidad de energía inmensa en muy poco tiempo las partes conductivas metálicas pueden fundirse y expulsar vapores calientes. La energía térmica puede provocar quemaduras por la exposición directa o por la ignición de la ropa.

     

    A continuación, se enlistan algunos de los efectos causados por el arco eléctrico.

     

    Expansión volumétrica: El cobre vaporizado por el arco eléctrico se expande volumétricamente, causando una onda expansiva alrededor del arco. Las partículas de vapor se enfrían rápidamente al expandirse y se adhieren a todas las superficies.

     

    Energía térmica: Las temperaturas que alcanza el arco eléctrico provocado por una falla son elevadas, esto puede quemar a una persona a 3 metros de distancia del origen del arco eléctrico, incendiar su ropa y en el caso de la ropa de origen sintético, fundirla a la piel.

     

    Energía acústica: La energía acústica de un arco eléctrico causa sordera temporal y aturdimiento. 

     

    Onda de presión: La onda de presión provocada por un arco eléctrico puede arrojar a las personas varios metros del lugar de la escena, lo que es también una causa de lesiones.

     

    Escombros: Las piezas desprendidas de los equipos al momento del arco eléctrico pueden viajar hasta unos 400 km/h, lo que puede dañar los órganos internos de una persona.

     

    Luz muy intensa: La luz de un arco eléctrico causa daños a la vista, incluyendo la ceguera.

     

    3.  Normatividad

     

    • OSHA

     

    La OSHA definió la reglamentación para que en las empresas de los EUA se efectúen los trabajos eléctricos de una manera segura. Esa reglamentación se reduce a un plan de los siguientes 6 puntos.

     

    1.- La empresa debe tener y operar un programa de seguridad con responsabilidades definidas.

    2.- Se debe obtener el grado de peligrosidad del ARCO ELÉCTRICO.

    3.- Se debe usar el Equipo Protector Personal (EPP)

    4.- Se debe capacitar en los peligros del ARCO ELÉCTRICO.

    5.- Se deben usar las herramientas apropiadas para un trabajo seguro.

    6.- Los propietarios deben colocar etiquetas de aviso de riesgos en los equipos.

     


    Para el cálculo del arco eléctrico existen diversos métodos, entre ellos los descritos en los estándares IEEE 1584 y NFPA 70E.

     

    • IEEE

     

    En el estándar IEEE C2-2007, menciona que las empresas eléctricas deben realizar un análisis de riesgo para los trabajadores que estén cerca de equipos energizados. Y, el procedimiento está en el estándar IEEE 1584.

    El estándar IEEE 1584 Guide for Performing Arc-Flash Hazard Calculations aplica para tensiones de 208 V a 15 kV y tiene diferentes procedimientos dependiendo del lugar del arco (abierto o cerrado).

     

    • NFPA

     

    NFPA introdujo en el NEC el requisito que establece el marcado de aviso de potencial de riesgo de arco eléctrico de todos los sitios donde al estar trabajando se pueda tener contacto con equipos energizados.

     

    En el NFPA 70E (Standard for Electrical Safety in the Workplace) se incluyeron los métodos del estándar IEEE 1584 para determinar la energía incidente para trabajos con tensiones superiores a 50 V (rms).

     

    El estándar establece categorías de riesgo por ARCO ELÉCTRICO. Estas categorías van del 1 con poco o nada de riesgo al 4 con muy alto riesgo. Esta norma define los equipos de protección personal (EPP) de acuerdo con esas categorías. 

     

    De igual manera en el NFPA 70E se definen los límites de aproximación relacionados con el arco eléctrico para definir las distancias de protección con la siguiente figura:

Energía incidente: Cantidad de energía impuesta sobre una superficie a una cierta distancia de la fuente generadora durante el evento de arco eléctrico. Su intensidad se mide en: J/cm2 o en Cal/cm2 

 

Frontera de protección contra arco: Es el límite de aproximación a partir del cual una persona puede recibir una quemadura de segundo grado si existiera un arco eléctrico porque la energía incidente es 1.2 cal/cm2. Un trabajador entrando debe usar el EPP apropiado.

 

Frontera de aproximación limitada: Es el límite que solamente puede ser atravesado por personal calificado con el equipo de protección personal (EPP) adecuado.

 

Frontera de aproximación restringida: Es el límite que solamente puede ser atravesado por personal calificado con el equipo de protección personal (EPP) adecuado, para efectuar movimientos restringidos.


Frontera de aproximación prohibida: La frontera de aproximación prohibida es el límite que ninguna persona debe sobrepasar, ya sea por el riesgo de arco eléctrico o por choque eléctrico.

 

3.4 Normatividad Mexicana

 

En México, se deja a las empresas la responsabilidad de proteger a los trabajadores dependiendo de los riesgos implicados dentro de cada ambiente de trabajo. Las normas mexicanas que refieren a las precauciones y análisis de riesgos que se pueden ocasionar por algún accidente en el área laboral, incluyendo un arco eléctrico, son las siguientes:

 

·  NOM-017-STPS-2008 Equipo de protección Personal-Selección, uso y manejo en los centros de trabajo.

·  NOM-001-SEDE-2012 Instalaciones Eléctricas (utilización).

 

4.  Equipo de Protección Personal (EPP)

 

Cuando se trabaja con equipo energizado, la selección y el uso del EPP apropiado para los riesgos eléctricos es la única manera de proteger al trabajador contra heridas e incluso la muerte.

 

Un equipo de protección personal (EPP) adecuado es el que limita la energía incidente a 1.2 Cal/cm2, energía que provoca una quemadura de segundo grado. Por ello, esa cantidad de 1.2 Cal/cm2 es el límite para cualquier EPP.

 

Categorías de los Equipos de Protección Personal (EPP)


De acuerdo con la categoría de riesgo de arco eléctrico, se especifica el EPP en Arc Rating, en calorías por centímetro cuadrado de energía incidente que soporta.

 

En NFPA 70E están definidas las categorías del EPP como se enlistan a continuación:

Adicionalmente, desde la categoría 1 en el equipo anteriormente mencionado, se utiliza casco con careta completa y guantes de la clase apropiada a la tensión usada. En la Tabla I-4 de OSHA 1910.137 se especifican las clases de guantes aislados basados en el estándar ASTM. 

5.  Estudio del Arco Eléctrico

 

Se necesita de un análisis del arco eléctrico cuando se requiera trabajar en equipos energizados. Para aquellos lugares donde por alguna causa no se tenga ese análisis, la tabla 130.7 (C) 9a provee una lista de acciones con su categoría de riesgo de arco eléctrico.

 

Estas son las dos razones más importantes para llevar a cabo un análisis de arco eléctrico:

 

·  Un mejor entendimiento de los riesgos del Arc Flash para proteger al personal.

·  Cumplir con las regulaciones de las autoridades locales.

 

Cálculos de riesgos de Arc Flash

 

Para llevar a cabo un análisis del arco eléctrico, se requiere partir de diagrama unifilar completo de la instalación con los datos de cada componente, incluyendo los de los cables. Después de calcular con esos datos el cortocircuito y un estudio de coordinación, con sus resultados se alimentan las ecuaciones de los métodos, como las de NFPA 70E o del IEEE Std 1584. Estas ecuaciones darán como resultado la energía incidente para determinar el EPP y las distancias de protección en cada sitio.

 

El método de cálculo base de las normas IEEE 1584 y NFPA 70E hace dos consideraciones importantes:

 

· Las células de la piel humana en contacto con un objeto a 96°C en menos de 0.1 segundo se destruyen irreversiblemente y el mismo objeto a 80°C causa quemaduras curables.

·  La energía máxima de un arco eléctrico es el 50% de la energía de falla de cortocircuito en el mismo punto.

 

Resultando las siguientes ecuaciones:

Donde:

 

Dc es la distancia de quemaduras curables (2do grado) en pies.

MVAbf es la potencia en MVA de cortocircuito trifásico en el punto evaluado.

MVA nominal del transformador. Para TRs debajo de 0.75 MVA, se multiplica por 1.25 los MVA del transformador.

t es el tiempo en segundos de exposición de la piel al calor.


Como se observa, la tensión no es importante, sino la potencia de cortocircuito en el punto de falla.

 

Cálculo de la Energía Incidente

 

En el estándar IEEE 1584 se usa una ecuación para determinar la energía incidente.

Donde:

 

K = 0.792 para configuraciones abiertas, 0.555 para configuraciones de caja.
K2 = 0 para neutros flotantes o aterrizados a través de resistencia.
G = separación entre conductores, (GAP).

E es la energía incidente (cal/cm2).

Cf es el factor de cálculo (1.0 para tensiones mayores a 1 kV; 1.5 en otro caso).

En es la energía normalizada para un tiempo específico y dependiente de la distancia en la corriente de falla disponible.

t es el tiempo de incidencia (s).

x es el factor de distancia.

D es la distancia del punto del posible arco a la persona (mm).

 

Documentación

 

La información de arriba se compila en un reporte, el cual debe de contener todo lo necesario para cumplir con las regulaciones. En este reporte se identificará los sitios inseguros para trabajar de acuerdo con el posible nivel de energía incidente, o a la clasificación del equipo de protección personal. Por último, en el reporte se deben de especificar las recomendaciones para minimizar los riesgos de Arc Flash al hacer cambios en el sistema de protección o procedimientos de operación.

 

Etiquetas preventivas

 

Se elaboran etiquetas que marcan la distancia segura, el nivel de energía incidente, categorías de equipo de protección personal y peligros de electrocución para cada ubicación. Estas etiquetas deben de colocarse en los equipos eléctricos o puntos del sistema eléctrico en el cual existe peligro de arco eléctrico.

Software

 

Estiman de forma automática la energía incidente liberada durante el proceso de arco y determina los límites de protección requeridos. Los softwares permiten diseñar sistemas de potencia seguros y al mismo tiempo cumplir con las regulaciones OSHA por la aplicación de la normativa NFPA 70E-2018 o IEEE Std. 1584-2018 & 1584a-2004 para cálculos de Arc Flash.

 

El análisis para el cálculo de cortocircuitos trifásicos se desarrolla tomando en cuenta la norma ANSI/IEEE o IEC. Asimismo, el Arc Rating (ATPV) se determina según el enfoque más ajustado a los límites de cercanía a partes energizadas para protección contra shocks de la NFPA 70E. Los softwares también se encargan de realizar el diseño de las etiquetas de trabajo que incluyen todos los elementos necesarios según el Artículo 130.2 (B) de la NFPA 70E. El programa rellena automáticamente los resultados de energía incidente y los límites de proximidad con riesgo de descarga. Las etiquetas de trabajo, además, son personalizables para cumplir cualquier requisito, pueden ser guardadas y archivadas en el proyecto para su uso posterior. Además, pueden ser impresas según el peor caso de análisis de AE o basarse en cualquier condición de operación usada para ejercer los trabajos de energización.

En KINENERGY contamos con un amplio expertis para apoyarte en el diseño de tus instalaciones eléctricas y así evitar fallos ocasionados por el "Arco Eléctrico".  ¡Contáctanos! 

Ir al Perfil

Alfredo Carpio

Especialista Eléctrico Jr.

Alfredo cuenta con más de 3 años de experiencia en diseño y supervisión de proyectos de instalaciones eléctricas de baja y media tensión implementados en México. Alfredo es egresado de Ingeniería Eléctrica en la ESIME unidad Zacatenco IPN.

REFERENCIAS.

 

  •  OSHA Standards 29-CFR, Part 1910.
  • IEEE C2-2007 National Electrical Safety Code (NESC).
  • IEEE 1584 - 2018 Guide to Performing Arc-Flash Hazard Calculations.
  • NFPA 70 National Electrical Code.
  • NFPA 70E-2018 Standard for Electrical Safety Requirements for Employee Workplaces.

SERVICIO

Commissioning

Ingeniería

Energía y Sostenibilidad

MERCADOS

Industrial

Hotelería

Corporativo

Infraestructura

Data Centers

Core and Shell

Hospitales

Retail

]]>Thu, 03 Mar 2022 20:19:16 -0600<![CDATA[Coordinación de protecciones, importancia y aspectos generales]]>https://www.kin.energy/blogs/post/coordinación-de-protecciones-importancia-y-aspectos-generalesEl objetivo principal de un sistema eléctrico es prevenir el daño a las personas, minimizar el daño a los elementos del sistema y limitar la duración de la interrupción del servicio cuando se presentan fallas.]]>

El objetivo principal de un sistema eléctrico es prevenir el daño a las personas, minimizar el daño a los elementos del sistema y limitar la duración de la interrupción del servicio cuando se presentan fallas ya sea por error humano, o por situaciones externas que actúan sobre el sistema.

  • El sistema eléctrico deberá ser diseñado y mantenido para protegerse a sí mismo.
  • La prevención al daño humano es el objetivo más importante del sistema de protección.


La NOM-001-SEDE-2012 (en adelante NOM) establece claramente que su objetivo es el de ofrecer condiciones adecuadas de seguridad para las personas y sus propiedades, en lo referente a los diferentes fenómenos eléctricos que enlista en el título 1.

Los dispositivos de protección deben tener una capacidad de interrupción adecuada y las partes energizadas deben estar encerradas o aisladas para que no estén expuestas a las personas en caso de explosión, fuego, arqueo o descarga eléctrica.

 

La coordinación es la selección o ajuste (o ambos) de los dispositivos de protección para aislar la parte del sistema eléctrico cuando ocurren anormalidades.

Principales incidencias contra las que hay que proteger un sistema eléctrico

  • Cortocircuitos. Ocasionados por una falla de aislamiento debido a exceso de humedad, daño mecánico al equipo eléctrico y/o por una falla del equipo debido a sobrecargas o mala utilización. Los cortocircuitos pueden ser entre dos conductores de fase, entre todas las fases o entre una fase o fases y tierra. 
  • Sobrecargas. Producidas por conectar equipos con cargas mayores a las que un circuito es capaz de soportar, o por adicionar más equipos de los previstos por diseño. Pueden también ser ocasionadas por una instalación o mantenimiento inadecuado, no seguir los procedimientos de operación, éstas pueden ocurrir en el arranque, períodos de aceleración y ventilación obstruida.


Para aislar los cortocircuitos y las sobrecargas se requiere de la aplicación de los dispositivos de protección que detecten cuando una corriente anormal esté fluyendo por el circuito, estos dispositivos deben operar para limitar los efectos de una falla únicamente a la zona afectada y no afectar el resto del sistema.


Hay tres tipos de dispositivos fundamentales diseñados para detectar sobrecorrientes:

  • Relevadores. 
  • Interruptores automáticos.
  • Fusibles.

Consideraciones de diseño

Para el diseño de un sistema eléctrico de protección y coordinación, se deberá determinar: 
  • Los requerimientos de la carga.
  • La corriente de cortocircuito que se presentará en caso de que pudiera ocurrir una falla.
  • Los ajustes y las curvas tiempo-corriente.


La coordinación de protecciones es una aplicación secuenciada de la corriente con la que actúan los dispositivos de protección en un sistema eléctrico, los cuales responden a una falla o a una sobrecarga, aislando solamente una cantidad mínima de equipo del servicio.


El estudio de coordinación de protecciones de un sistema eléctrico consiste en organizar la respuesta de las curvas tiempo-corriente de todos los dispositivos en serie desde los equipos a la fuente.


El objetivo de la coordinación de protecciones es determinar las características, rangos, y ajustes de los dispositivos de protección contra sobrecorriente que aseguren que cuando exista una falla mínima en la carga se interrumpa cuando los dispositivos de protección aíslen la falla o la sobrecarga.

Consideraciones primarias

Corrientes de cortocircuito. Se debe tener la siguiente información:
  • Corriente de cortocircuito máxima y mínima momentánea (primer ciclo). 
  • Corriente de cortocircuito máxima y mínima (5 ciclos a 2 s).
  • Corriente de falla a tierra máxima y mínima.
  • Coordinación de los intervalos de tiempo.


Cuando se grafican las curvas para la coordinación se deben mantener ciertos intervalos de tiempo entre las curvas de varios dispositivos de protección en orden para asegurar la operación secuencial correcta de los dispositivos.

El interruptor automático No.2, tiene la capacidad interruptiva adecuada para interrumpir un cortocircuito cuando se presente en el punto B.


El interruptor automático No.1 debe tener la característica de no abrir cuando ocurra un cortocircuito en el punto B, pero si ocurre un cortocircuito en el punto A, el interruptor No.1 debe abrir.


De acuerdo con la explicación anterior se dice que existe una coordinación entre el interruptor automático No.2 y el interruptor automático No.1.

Las curvas tiempo-corriente de un dispositivo de protección son diferentes para cada modelo, y se debe asegurar para una correcta coordinación, que se estén considerando las curvas correspondientes a cada dispositivo.


El objetivo será entonces ajustar la posición de la curva de cada interruptor, de tal manera que se logre establecer una secuencia ordenada y congruente de operación de cada dispositivo, abriendo únicamente el circuito en condición de falla, y evitando que se afecten partes del sistema eléctrico que no presentan problemas.


Para evitar “disparos” simultáneos de los dispositivos de protección, se procurará que no existan traslapes entre las curvas de los interruptores, como se muestra en la imagen.

En el artículo 240 de la NOM, en la sección 240-12. “Coordinación del sistema eléctrico”, se establece lo siguiente:


“Cuando se requiere una interrupción ordenada para minimizar el riesgo o riesgos para las personas y equipos, se permite un sistema de coordinación basado en las dos condiciones siguientes:

  1. Coordinación de protecciones contra cortocircuito. 
  2. Indicación de sobrecarga basada en sistemas o dispositivos de monitoreo.


Adicionalmente, en el capítulo 1, artículo 100 “definiciones” la NOM hace la siguiente definición de “coordinación”:


Coordinación (selectiva): Localización de una condición de sobrecorriente para restringir interrupciones del circuito o del equipo afectado, lo cual se logra con la selección de los dispositivos de protección contra sobrecorriente y sus ajustes o valores nominales.


Con lo anterior, podemos concluir que una correcta coordinación entre los dispositivos de protección contra fallas y sobrecorrientes es deseable, tanto para proteger a las personas que interactúan con un sistema eléctrico, como para evitar desconexiones y pérdidas innecesarias de servicio.


Si deseas realizar una correcta coordinación de tus protecciones eléctricas, nosotros te apoyamos ¡Contáctanos!

SERVICIOS

Commissioning

Ingeniería

Energía y Sostenibilidad

MERCADOS

Industrial

Hotelería

Corporativo

Infraestructura

Data Centers

Core and Shell

Hospitales

Retail

]]>Mon, 11 Oct 2021 19:46:52 -0500<![CDATA[¿Cuánto estás dispuesto a perder por fallos o incidentes en tu negocio?]]>https://www.kin.energy/blogs/post/¿cuántos-estás-dispuesto-a-perder-por-fallos-o-incidentes-en-tu-negocioLa falla en el funcionamiento de la infraestructura de los negocios puede significar pérdidas en promedio de USD$260,000 por hora1 y en industrias específicas como la automotriz, puede llegar a ser de hasta USD $22,0002 por minuto.]]>

La falla en el funcionamiento de la infraestructura de los negocios puede significar pérdidas en promedio de USD$260,000 por hora1 y en industrias específicas como la automotriz, puede llegar a ser de hasta USD $22,0002 por minuto. En el caso de la seguridad en la infraestructura, el 80 por ciento de las edificaciones que sufren algún siniestro de incendio, pierden el 100 por ciento de su patrimonio, con pérdidas económicas que ascienden a los 1,000 millones de pesos3.

Hoy en día la complejidad de la infraestructura en los edificios crece exponencialmente y con ella, la importancia de asegurar su correcto funcionamiento. Con el fin de generar mejor eficiencia y resultados en la operación de los negocios, los sistemas de los edificios se están volviendo cada vez más integrados. Sin embargo, dicha integración viene acompañada de una serie de riesgos nuevos, incluyendo la pérdida de operaciones por fallos y pérdidas de activos por siniestros. 

En el mundo actual y futuro cercano, la complejidad, velocidad de la información y la integración entre el proceso de negocio, los edificios y la tecnología solo va a incrementar. Por ello debemos preguntarnos, ¿cuáles son los escenarios futuros que debemos prever para disminuir riesgos de fallo y siniestros?

Existen diferentes metodologías de QA/QC, commissioning, monitoreo de operación, etc., para poder prevenir acontecimientos no deseados. Sin embargo, la experiencia muestra que una manera efectiva de poder entender y estar preparados para contingencias futuras, es probando las operaciones de infraestructura de tu negocio en condiciones reales bajo diferentes escenarios de fallo. Bienvenido al mundo de IST (Integrated System Testing). Con IST podemos llevar a cabo pruebas integrales de los sistemas para reducir el riesgo de operación, incluso identificando oportunidades nuevas que no se tenían mapeadas por la desconexión entre diseñadores, contratistas y operadores. 

El proceso de IST proporciona un enfoque holístico y una metodología basada en una serie de pruebas previamente diseñadas, las cuales simulan una serie de escenarios de modos de operación y fallas.


Algunas de las deficiencias comunes que encontramos al usar IST incluyen:

  • Restablecimiento de sistemas después de un fallo sin control, produciendo fallos adicionales o pérdidas permanentes de los sistemas. 
  • Sistemas de operación critica no respaldados.
  • Sistemas de alarmas o protección de activos y ocupantes sin comunicación. 
  • Medios de transporte vertical sin funcionar durante incidentes y sin protocolos de acción para rescate de personas. 
  • Sistemas de iluminación de emergencia sin funcionar. 
  • Rutas de evacuación o salidas de emergencia bloqueadas. 
  • Fallo de sistemas de protección de vida de los ocupantes.

Aunque existan fianzas y periodos de garantía sobre la infraestructura, es indiscutible la importancia que todo cliente pone en no perder su operación. Nuestros clientes reconocen que un fallo puede llegar a ser más costoso en el corto y largo plazo, sobre todo en una economía donde la inmediatez de las respuestas y la continuidad del servicio es el punto clave para el éxito de cualquier negocio. Con el IST se encontrarán problemas difíciles de resolver el día de hoy en su proyecto, pero mucho más difícil y costos sería resolverlos después de que las fallas hayan generado importantes (a veces críticas) pérdidas para el negocio.

 

¿Te interesa conocer más sobre cómo proteger tu negocio en contra de fallos o incidentes relacionados a la infraestructura? ¡Platiquemos! Contacta a KINENERGY hoy y con gusto te atenderemos.

Ir al Perfil

Hendrick Muñoz

Director General

Hendrick Muñoz Martínez es Director General y Socio Fundador de KINENERGY. Es Master en BIM Management, PMP, CEM, CEA, CEAM, BCxP, LEED AP y EDGE AUDITOR. Cuenta con más de 15 años de experiencia en eficiencia energética, desarrollo de ingenierías MEP y servicios de Commissioning. Participa activamente en diversas organizaciones sin fines de lucro como ASEM, TECHO. 

Referencias:

 

1. Maintaining Virtual System Uptime in Today's Transforming IT Infrastructure

https://www.aberdeen.com/techpro-essentials/stat-of-the-week-the-rising-cost-of-downtime/


2. Downtime Costs Auto Industry $22k/Minute - Survey  

https://news.thomasnet.com/companystory/downtime-costs-auto-industry-22k-minute-survey-481017


3. Incendios urbanos en México.  

https://conapci.org/incendios-urbanos-en-mexico/

SERVICIOS

Commissioning

Ingeniería

Energía y Sostenibilidad

MERCADOS

Industrial

Hotelería

Corporativo

Infraestructura

Data Centers

Core and Shell

Hospitales

Retail

]]>Mon, 22 Feb 2021 13:05:00 -0600