KINENERGY - Insights #Síndrome del Edificio EnfermoKINENERGY - Insights #Síndrome del Edificio Enfermohttps://www.kin.energy/blogs/tag/síndrome-del-edificio-enfermoWed, 29 Apr 2026 19:06:54 -0700http://zoho.com/sites/<![CDATA[Biohabitabilidad y diseño de espacios saludables]]>https://www.kin.energy/blogs/post/biohabitabilidad-y-diseño-de-espacios-saludablesEn un contexto donde pasamos cerca del 90 % de nuestro tiempo en espacios interiores, la biohabitabilidad es unconcepto esencial para garantizar entornos que cuiden activamente de la salud humana.]]>

En un contexto donde pasamos cerca del 90 % de nuestro tiempo en espacios interiores, la biohabitabilidad es unconcepto esencial para garantizar entornos que cuiden activamente de la salud humana.

 

La biohabitabilidad integra principios de la salud ambiental, la arquitectura sostenible y la ciencia del bienestar con el objetivo de minimizar los riesgos derivados de contaminantes del aire, radiaciones, materiales tóxicos o deficiencias en ventilación, iluminación o confort térmico.

 

Un espacio biohabitable no sólo previene enfermedades como el síndrome del edificio enfermo, sino que también promueve activamente la salud física, mental y social, mejorando la calidad de vida y el desempeño de las personas en el entorno que habitan.

Los determinantes de la salud y el entorno físico

Según estudios recientes, algunos de los factores que influyen en la salud de las personas se distribuyen de la siguiente manera:

  • Factores socioeconómicos: 40%.
  • Comportamientos individuales saludables: 30%.
  • Atención médica recibida: 20%.
  • Entorno físico: 10%.

 

Aunque el entorno físico representa un porcentaje menor en esta distribución, su impacto acumulativo y diario es innegable, ya que actúa como soporte o detonante de múltiples efectos sobre el cuerpo y la mente.

 

La Dra. Elisabet Silvestre, bióloga española, especializada en biohabitabilidad y salud ambiental, afirma que, aunque el código genético no se puede modificar, los entornos sí pueden adaptarse para proteger la salud. En este sentido, el concepto de exposoma cobra gran relevancia.

¿Qué es el exposoma y por qué es clave para espacios saludables?

El exposoma es la suma total de exposiciones ambientales y del estilo de vida que una persona experimenta a lo largo de su vida; incluye desde la calidad del aire que respiramos hasta el estrés crónico al que estamos sometidos por vivir o trabajar en entornos poco saludables.

 

Se puede clasificar en tres grandes grupos:

  • Exposoma externo ambiental: contaminación, radiación, pesticidas, ruido.
  • Estilo de vida: alimentación, sueño, actividad física, estrés, consumo de tabaco, etc,
  • Factores internos biológicos: inflamación, microbiota, metabolismo, estrés oxidativo, etc.

 

Medir y analizar el exposoma permite diagnosticar riesgos en espacios interiores y exteriores, y desarrollar estrategias efectivas para su mitigación.

 

Uno de los ejemplos más claros de cómo un mal diseño afecta a las personas es el Síndrome del Edificio Enfermo, un fenómeno reconocido por organizaciones como la OMS.

 

Este fenómeno ocurre cuando los ocupantes de un edificio presentan síntomas de malestar físico o mental que están directamente relacionados con el tiempo que pasan en dicho espacio, sin que exista una enfermedad identificable.

 

Este se manifiesta en síntomas como:

  • Fatiga crónica.
  • Irritación ocular o de garganta.
  • Dolor de cabeza.
  • Problemas de concentración.

 

En el entorno laboral, estos síntomas se traducen en reducción del desempeño, aumento del ausentismo y pérdida de productividad. Certificaciones como WELL permiten priorizar la salud de los ocupantes de un edificio ya incorpora indicadores que vinculan directamente el entorno con el bienestar físico, mental y emocional de los usuarios.

 

Los edificios enferman cuando fallan en proporcionar condiciones saludables y seguras para sus ocupantes. Estos fallos pueden ser consecuencia de una mala ventilación, el uso de materiales tóxicos, humedad excesiva, contaminación del aire interior o deficiencias en la iluminación y la acústica.

 

El riesgo se intensifica cuando se consideran las vías de exposición a los contaminantes presentes en el entorno construido. Estas incluyen:

  • Inhalación: es una de las vías más comunes. Ocurre cuando las personas respiran aire contaminado con compuestos orgánicos volátiles (VOCs), dióxido de carbono en altas concentraciones, mohos, bacterias, partículas suspendidas, y en casos más preocupantes, micro y nanoplásticos provenientes de mobiliario, textiles o acabados sintéticos.
  • Absorción dérmica: la piel puede absorber contaminantes presentes en el ambiente, especialmente aquellos que provienen de productos de limpieza, pinturas, barnices, materiales de acabado o mobiliario tratado químicamente. La exposición constante a estos compuestos puede alterar el equilibrio hormonal, causar irritaciones o generar efectos acumulativos en el cuerpo.
  • Ingestión: aunque parezca menos común, la ingestión de contaminantes puede ocurrir de forma indirecta. Por ejemplo, partículas de micro y nanoplásticos pueden depositarse en alimentos, bebidas o superficies, siendo consumidas inadvertidamente por los ocupantes del edificio. También pueden estar presentes en el agua potable si la instalación hidráulica o los recipientes de almacenamiento no cuentan con las condiciones adecuadas.

Herramientas para evaluar y mejorar espacios

En KINENERGY promovemos un enfoque integrador en el diseño y rehabilitación de espacios, que parte de un diagnóstico preciso del ambiente interior y exterior. Entre las herramientas clave que utilizamos destacan:

 

  • Cámaras termográficas: para evaluar distribución térmica y confort.

    • Medición de calidad del aire: detección de Compuestos Orgánicos Volátiles (VOCs) y CO₂.
    • Estudios de orientación solar y ventilación natural.
    • Evaluación de materiales con baja emisividad.
    • Diagnóstico acústico e iluminación circadiana.

       

      Estas herramientas nos permiten identificar factores de riesgo y proponer soluciones personalizadas, como el uso de materiales saludables, ventilación cruzada, control térmico eficiente y acústica adaptada a la actividad del espacio. 

      Biofilia y neurourbanismo: diseño centrado en el ser humano

      El diseño biofílico es una tendencia en crecimiento que busca reconectar a las personas con la naturaleza a través del uso de elementos como:

       

      • Plantas y vegetación interior.
      • Materiales naturales (madera, piedra, cerámica).
      • Luz natural y ventilación cruzada.
      • Diseños orgánicos y patrones inspirados en la naturaleza.
      • Fuentes de agua, sonidos y aromas naturales.

      Diversos estudios han demostrado que estos elementos reducen el estrés, mejoran la concentración, aumentan la productividad y fortalecen la salud mental. La iluminación circadiana, por ejemplo, sincroniza el ritmo biológico con la luz artificial, lo cual mejora el descanso, el estado de ánimo y la eficiencia cognitiva.

       

      El neurourbanismo, por su parte, es un campo emergente que estudia el impacto del entorno urbano en el cerebro. Investigaciones del Center for Design and Health de la Universidad de Virginia revelan que los espacios naturales mejoran la memoria, la atención y el bienestar general hasta en un 20%. Diseñar ciudades que favorezcan la movilidad, el deporte, el contacto con áreas verdes y la cultura urbana, mejora directamente la salud pública.

       

      El diseño y construcción de espacios saludables no es una moda, sino una necesidad urgente para mitigar los impactos del entorno en nuestra salud. Comprender los factores del exposoma, aplicar herramientas de diagnóstico avanzadas y adoptar estrategias basadas en biohabitabilidad y diseño biofílico, puede transformar la manera en que vivimos y trabajamos.

       

      Desde KINENERGY, ponemos al servicio de desarrolladores, arquitectos, propietarios e inversionistas nuestra experiencia para garantizar la calidad ambiental interior, la eficiencia energética y el bienestar de los ocupantes a través de nuestros servicios de Well Performance Testing Agent promoviendo y garantizando así espacios resilientes, humanos y sostenibles.

       

      ¿Quieres saber cómo podemos ayudarte a que tu edificio sea saludable y sostenible?Déjanos tus datos para que nuestro equipo se ponga en contacto contigo.

      Ir al Perfil

      Karla Venegas

      Consultora de Sustentabilidad Jr. 

      Karla cuenta con experiencia en diseño arquitectónico y gestión de edificios sustentables; destaca su participación en proyectos de edificios verticales multifamiliares, comerciales y oficinas. Curso diversos estudios en sustentabilidad y certificaciones impartidos por la escuela SOS en Milan Italia, además  cuenta con una maestría en Diseño de Interiores y Ambientes Arquitectónicos por la UANL y  el titulo de Arquitectura por la UDEM

      SERVICIOS

      Commissioning

      Ingeniería

      Energía y Sostenibilidad

      MERCADOS

      Industrial

      Hotelería

      Corporativo

      Infraestructura

      Data Centers

      Core and Shell

      Hospitales

      Retail

      ]]>      Thu, 12 Jun 2025 10:47:10 -0600      <![CDATA[Filtración de Ozono para cumplimiento de la calidad del aire interior]]>https://www.kin.energy/blogs/post/filtración-de-ozono-para-cumplimiento-de-la-calidad-del-aire-interiorEl creciente costo de la energía eléctrica combina las necesidades de reducción de emisiones de CO2 con las de soluciones de eficiencia energética.]]>


      La certificación LEED en su versión 4, para el prerrequisito 1 de EQ: Desempeño Mínimo de la Calidad del Aire Interior, que es Aplicable a Diseño y Construcción de Edificios (BD&C) en sus modalidades de:

      • Nueva construcción (NC).
      • Núcleo y Envolvente (C&S).
      • Escuelas (Schools)
      • Comercios (Retail).
      • Centros de Datos (Data Centers).
      • Centros de Almacenaje y Distribución (Warehouses and Distribution Centers).
      • Hotelería (Hospitality).Centros de Salud (Healthcare).

                      

      Tiene como propósito contribuir a mejorar el confort y bienestar de los ocupantes de un edificio mediante el establecimiento de estándares mínimos de calidad de aire interior (IAQ, según sus siglas en ingles).


      En el EQP1 como primera opción indica el cumplimiento del estándar de ASHRAE 62.1–2010“Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality (with errata)”


      En el caso de espacios con ventilación mecánica (y para sistemas mixtos cuando la ventilación mecánica esté activada) se debe determinar el flujo mínimo de entrada de aire exterior de estos usando el procedimiento de ventilación mecánica de la norma ASHRAE 62.1–2010 o un equivalente local, lo que sea más estricto. 

                      

      Filtración de ozono

                      

      En la sección 6 del estándar; específicamente en el punto 6.2.1.3 referente al ozono la norma nos indica que:

                      

      “Se deberá de proveer en los dispositivos para la limpieza de aire donde en el promedio anual de los últimos 3 años tomando en cuenta la cuarta concentración máxima diaria máxima de ozono de ocho horas supera las 0.107 ppm (.209μg/m3).

                      

      Los dispositivos deberán de contar con una eficiencia mínima del 40% y estos deberán de operar cuando las PPM de ozono superen las 0.107 ppm (209 μg/m3).

                      

      Estos dispositivos no son requeridos cuando el flujo mínimo de aire exterior sea de 1.5 CPH o menor.

      Ozono troposférico y normatividad aplicable

       

      El ozono troposférico es un contaminante se encuentra a nivel de superficie, en áreas urbanas se produce cuando los óxidos de nitrógeno (NOX) y los compuestos orgánicos volátiles (COV) reaccionan en la atmósfera en presencia de luz solar. En altas concentraciones puede poner en riesgo la salud humana y la vegetación.

       

      El ozono es una fuente oxidante que en altas concentraciones produce irritación en los ojos y en las vías respiratorias, además de que disminuye la función respiratoria. Existe una relación directa entre la exposición crónica a este contaminante y el aumento en los casos de morbilidad y mortalidad. Recientemente, el incremento del síndrome de edificio enfermo ha sido asociado con los lugares donde predominan las altas concentraciones de ozono en el aire exterior.

       

      La normativa mexicana aplicable en este caso es la NOM-020-SSA1-2014 y en ella se establecen valores para los promedios de 1 hora y 8 horas. El valor para el promedio de 1 hora disminuye de 0.110 ppm a 0.095 ppm, manteniendo la forma basada en número de excedencias. Mientras que el valor para el promedio móvil de 8 horas disminuye de 0.080 ppm a 0.070 ppm. La forma del valor de 8 horas se modifica de un estadístico basado en concentración en la revisión anterior, a número de excedencias en la versión actual.


      Actualmente, la NADF-009-AIRE-2006 asigna un valor de 100 al indicador de exposición aguda de la NOM y define puntos de quiebre para los valores de 50,100,150, 200 y mayor a 200. Con la actualización de las NOM es necesario adecuar los puntos de quiebre. La propuesta de adecuación del índice considera ambos valores de las normas y les asigna una correspondencia con el índice. Al valor de 50 se asignará la concentración de exposición de largo plazo (crónica), mientras que el valor de 100 se asignará al valor del indicador de exposición de corto plazo (aguda). En la definición de los puntos intermedios entre 100 y 500 se utilizan los valores recomendados por la U. S. EPA para cada contaminante. De esta manera el valor de 500 corresponde a las concentraciones definidas para los niveles de daño significativo (o SHL, significant harm levels) de la U. S. EPA establecidos en el 40 CFR 51.151. Los valores intermedios 200, 300, 400 se definen como los valores de alerta, advertencia y emergencia propuestos por la U. S. EPA. El valor de 150 se calcula como el punto medio entre los valores correspondientes a 100 y 200 puntos. Esta propuesta utiliza el método de redondeo recomendado por la U. S. EPA. Para mayor referencia se recomienda consultar el documento 40 CFR Part 58 Air Quality Index Reporting; Final Rule. La propuesta para los puntos de quiebre queda como sigue:

      Aunque el IMECA se reporta en diversas ciudades del país aún no existe uniformidad en su cálculo. No obstante, para la Zona Metropolitana del Valle de México se desarrolló la norma ambiental NADF-009-AIRE-2006 que establece los lineamientos que debe cumplir el índice. De acuerdo con ella, el IMECA tiene como objetivo informar a la población de manera clara, oportuna y continua sobre los niveles de contaminación atmosférica, los probables daños a la salud y las medidas de protección que puede tomar (GDF, 2006). Con esta nueva reglamentación, la difusión del IMECA se realiza por medio de colores y calificativos sobre la calidad del aire de acuerdo con el grado de riesgo que represente para la salud humana. Los valores están determinados en múltiplos de 50 IMECA y establece en 100 puntos el límite de protección a la salud para cada contaminante Tabla 2.


      Tabla 2. Interpretación del IMECA

      ¿Cómo se calcula el IMECA?

       

      A continuación, se presentan las fórmulas (algoritmo) para calcular el IMECA, a partir de concentración de los contaminantes, ya sea en partes por millón (ppm) y/o en microgramos por metro cúbico (µ/m3).

      Para determinar el valor de ozono en los puntos IMECA que indican los niveles de contaminación en la CDMX, se toma la siguiente formula:

       

      Ozono (O3) 

       

      IMECA de O3 = (concentración de O3 en ppm*100) /0.11

       

      Tomando en cuenta el valor que indica el estándar de 0.107 ppm y sustituyéndolo en la formula tenemos que:

      IMECA de O3=" (0.107*100)" /.11

      IMECA de O3=" 97.27" redondeando nos queda que el índice IMECA equivalente a la concentración de ozono es de 97 puntos.

       

      Niveles de contaminación en las principales ciudades de México


      Para la Zona Metropolitana del Valle de México y según lo indicado por el sistema de Monitoreo Atmosférico a cargo de la Dirección de Monitoreo Atmosférico dependencia de la SEDEMA.

      Se obtuvieron los datos de ozono atmosférico en el periodo comprendido entre 1 de octubre de 2016 y hasta el 1 de octubre de 2018 para la Zona Metropolitana del Valle de México.

      De un total de 730 días totales entre el 1 de octubre de 2016 al 1 de octubre de 2018, se cuenta con 455 días superando los niveles de ozono por lo menos en una zona.


      Para el Área Metropolitana de Guadalajara con 10 estaciones de monitoreo ambiental y con base en lo reportado por el sitio de Sistema de Monitoreo Atmosférico de Jalisco SIMAJ, a cargo de la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial del Gobierno de Jalisco; en el mismo periodo de tiempo comprendido entre el 1 de octubre de 2016 y al 1 de octubre de 2018 se ha llegado o superado los 97 puntos IMECA en Contaminación por ozono en 168 días, por lo menos en una estación de monitoreo.


      Para la Ciudad de Monterrey en el mismo periodo de tiempo y según el reporte generado por el Sistema de Monitoreo Atmosférico del Área Metropolitana de Monterrey, dependencia de la Secretaría de Desarrollo Sustentable del Gobierno de Nuevo León.


      Se obtuvieron los datos del periodo comprendido entre octubre del 2016 a septiembre de 2018 arrojando la siguiente Información.

      Utilización de filtros de carbón activado


      Un estudio piloto realizado en Laboratorio de Berkeley CA. Fueron instalados en dos bancos experimentales de filtro en una oficina en Sacramento, CA.; con el objetivo de estudiar el filtrado de ozono a través de filtros de costo moderado que contengan carbón activado instalados en equipos comerciales de HVAC.


      Estos filtros contenían 300 g de carbón activado por 0.09 m3 de área superficie de filtrado y fueron instalados en dos bancos experimentales, uno conteniendo los filtros de carbón activado y el otro banco sin filtrado de carbón activado.


      Las recientes investigaciones han mostrado que las camas granulares o filtros de carbón activado pueden ser altamente efectivas en la remoción de ozono por largos periodos de tiempo, además, estos estudios también han revelado que la adición de carbón activado en el último tipo de filtro puede mejorar significativamente la percepción de la calidad del aire.


      Las mediciones se realizaron usando el equipo Model 202 Ozone Monitor™ de la compañía 2B Technologies cada 10 segundos por lo menos cada 5 minutos antes y después de los filtros. Las mediciones fueron hechas entre 67 y 81 días posteriores a la instalación de los filtros, durante 7 días entre el mes de agosto de 2008 y octubre del mismo año, durante esos 7 días, de los cuales, en 5 periodos de medición, se realizaron mediante un proceso normal de recirculación de aire de retorno y adición de aire exterior, pero se determinó que era muy bajo el nivel de ozono medido (5ppm). Para las dos mediciones restantes las manejadoras se operaron con el 100% de aire exterior, arrojando los siguientes resultados plasmados en la tabla 6.

      *Redondeo a la Base 10% más cercana ** Se excluyen dos tomas picos de 80 ppb tomadas durante la extracción del instrumento de medición.


      En los resultados del estudio los bancos con prefiltros mostraron remover entre el 60 y 70% de ozono entre 67 y 81 días posteriores a su instalación, con estos resultados sugieren que el costo moderado de los filtros con carbón activado (29 USD por superficie de filtro de .61 m x .61 m), que usualmente son cambiados entre 3 y 4 meses posteriores a su instalación pueden seguir siendo efectivos en la filtración de ozono sobre su periodo de vida.


      A pesar de las limitaciones mencionadas anteriormente, el estudio determinó que la magnitud y la duración de la eliminación de ozono de un conjunto de filtros de costo moderado es claramente suficiente para justificar y habilitar investigación futura. Estudios a largo plazo del rendimiento de filtros de costo promedio con contenido de carbón activado para la eliminación de ozono son deseables.



      Ir al Perfil

      José Luis Arcos

      Especialista HVAC

      Cuenta con más de 14 años de experiencia en sistemas de HVAC (Heating, Ventilation, Air Conditioning), ha desarrollado actividades en el área de diseño, instalación y TAB (Testing, Adjusting and Balance) de sistemas de climatización en bancos, centros de telecomunicaciones, retail, hoteles, centros comerciales y edificios.

      En 2016 se unió a KINENERGY como especialista en comisionamiento en HVAC, donde se ha enfocado en el desarrollo de pruebas funcionales a sistemas de HVAC para certificación LEED hasta la realización de pruebas integrativas de Commissioning nivel 5, de igual manera ha participado en diversos proyectos realizando pruebas de Cx, TAB, pruebas a envolvente y de Integrity Room, en México, Centroamérica y Sudamérica.

      SERVICIO

      Commissioning
      ​Ingeniería
      ​Energía y Sostenibilidad

      MERCADOS

      Industrial
      ​Hotelería
      ​Corporativo
      ​Infraestructura
      ​Data Centers
      ​Core and Shell
      ​Hospitales
      ​Retail      ​

      SERVICIO

      Commissioning

      Ingeniería

      Energía y Sostenibilidad

      MERCADOS

      Industrial

      Hotelería

      Corporativo

      Infraestructura

      Data Centers

      Core and Shell

      Hospitales

      Retail

      Referencias


      USGBC LEED v4 para EL DISEÑO Y LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS (LEED v4 for BUILDING DESIGN AND CONSTRUCTION)

      Apte, M. G., I. S. Buchanan and M. J. Mendell (2008). "Outdoor ozone and building-related symptoms in the BASE study." Indoor Air 18(2): 156-70

      ASHRAE (1992). Gravimetric and dust spot procedures for testing air cleaning devices used in general ventilation for removing particulate matter. ANSI/ASHRAE standard 52.1-1992 Atlanta, GA, ASHRAE.

      ASHRAE (1999). Method of testing general ventilation air cleaning devices for removal efficiency by particle size. ANSI/ASHRAE Standard 52.2-1999. Atlanta, GA, ASHRAE.

      ASHRAE (2007). ANSI/ASHRAE Standard 62.1. Ventilation for acceptable indoor air quality. Atlanta, GA, American Society of Heating, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers, Inc.

      ASHRAE (2010). ANSI/ASHRAE Standard 62.1. Ventilation for acceptable indoor air quality. Atlanta, GA, American Society of Heating, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers, Inc

      Beko, G., G. Clausen and C. J. Weschler (2008). "Sensory pollution from bag filters, carbon filters and combinations." Indoor Air

      Buchanan, I. S., M. J. Mendell, A. G. Mirer and M. G. Apte (2008). "Air filter materials, outdoor ozone and building-related symptoms in the BASE study." 18(1): 27-36.

      Indoor Air EPA (2008). National ambient air quality standard for ozone; final rule. 40 CFR Parts 50 & 58, Federal Register. 18(2): 144- 55.

      Gundel, L. A., D. P. Sullivan, G. Y. Katsapov and W. J. Fisk (2002). A pilot study of energy efficient air cleaning for ozone, LBNL 51836. Berkeley, CA, Lawrence Berkeley National Laboratory.

      Weschler, C. J. (2006). "Ozone's impact on public health: contributions from indoor exposures to ozone and products of ozone-initiated chemistry." Environ Health Perspect 114(10): 1489-96

       Weschler, C. J., H. C. Shields and D. V. Naik (1992). An evaluation of activated carbon filters for the control of ozone, sulfur dioxide, and selected volatile organic compounds. IAQ'92, ASHRAE, Atlanta: 233-241.

      https://leeduser.buildinggreen.com

      https://www.osti.gov

      http://www.aire.cdmx.gob.mx

      http://siga.jalisco.gob.mx

      http://aire.nl.gob.mx

      http://www.edomexico.gob.mx

      NADF-009-AIRE-2006

      ]]>      Fri, 10 Jun 2022 15:11:03 -0500      <![CDATA[¿Por qué es importante la calidad del aire?]]>https://www.kin.energy/blogs/post/Por-qué-es-importante-la-calidad-del-aireUn adulto promedio inhala más de 15,000 litros de aire al día. Esta interacción hace que el aire que respiramos sea un factor determinante de nuestra salud. La contaminación ambiental está incrementando y en muchas regiones del mundo el aire exterior está clasificado como inseguro para respirar.]]>

      Un adulto promedio inhala más de 15,000 litros de aire al día.


      Esta interacción hace que el aire que respiramos sea un factor determinante de nuestra salud. La contaminación ambiental está incrementando y en muchas regiones del mundo el aire exterior está clasificado como inseguro para respirar.


      Es imperativo proteger la salud humana de la mala calidad del aire y es una prioridad para los organismos internacionales, particularmente, la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) y el Banco Mundial. Ahora, dado que pasamos aproximadamente el 90% de nuestro tiempo en espacios interiores, el ambiente en ellos es probablemente el factor más importante en nuestra salud.


      Ciertos contaminantes son más dañinos para los sistema respiratorio, nervioso y cardiovascular, uno de esos contaminantes son las partículas de menos de 2.5 micrómetros en tamaño (PM2.5). Estas partículas entran a los pulmones donde se acumulan, los inflaman y afectan su funcionamiento. Una vez en los pulmones, las partículas pueden entrar al sistema circulatorio contribuyendo al desarrollo de enfermedades cardiovasculares y deterioro cognitivo.


      La contaminación ambiental impacta la calidad del aire que respiramos dentro de los edificios. Estos contaminantes entran a los espacios a través de puertas, ventanas, sistemas de HVAC y la envolvente. 


      Otros contaminantes también son producidos en el interior de los espacios, incluso, estudios recientes revelan que la concentración de ciertos contaminantes puede ser de 2 a 5 veces mayor en el interior que al exterior, y esto tiene mucho que ver con la selección de materiales y muebles que emiten COV (Compuestos Orgánicos Volátiles), mientras que las actividades de construcción pueden generar humedad que se relaciona con enfermedades como el asma y la bronquitis.


      Las personas dentro de un edificio pueden estar expuestas a un gran número de contaminantes y el resultado puede presentarse en síntomas no específicos, conocidos coloquialmente como síndrome del edificio enfermo. Más allá del impacto negativo en la salud y el bienestar, este síndrome puede resultar en costos para

      la empresa por días de ausencia por enfermedad y baja productividad.

      Fuente: Indoorbreathing.com

      ¿Cómo se solucionan estos temas?

      La organización Mundial de la Salud (OMS) estima que el 12.7% de muertes pueden ser prevenidas al mejorar la calidad del aire[1], a través de las siguientes implementaciones:


      1. Métricas de desempeño.
      2. ómo Ventilación y ventanas operables.
      3. Filtración.
      4. Control de contaminantes durante la construcción.
      5. Reducción de fuentes de contaminación.
      6. Restricciones de fumar.
      7. Mantenimiento y operaciones.
      8. Control de microbios y humedad.


      Las certificaciones LEED y WELL cuentan con una categoría específica en temas de calidad del aire. WELL v1 maneja 12 precondiciones (obligatorias) y 17 optimizaciones (opcionales) en temas de aire mientras LEED v4 tiene 2 prerrequisitos (obligatorios) y 5 créditos (opcionales) relacionados con este tema. 


      El objetivo de este artículo es compartir la importancia de la implementación de medidas para la mejorar la calidad del aire dentro de un proyecto, y, por lo tanto, resultando en la mejora de la salud de los ocupantes de un espacio. Así mismo, podemos observar un panorama general de la diferencia entre las certificaciones, ya que mientras WELL es una certificación enfocada completamente en el bienestar, LEED está enfocada también al ahorro energético de los sistemas. 

      Métricas de calidad del aire

      Conocer los contaminantes ayuda a tomar las mejores decisiones del tipo de sistema de ventilación apropiado para cada proyecto.


      Los contaminantes como COV (Compuestos Orgánicos Volátiles), las emisiones de la combustión y las partículas en el aire desencadenan síntomas como náuseas, dolores de cabeza, asma, irritación respiratoria y alergias. Cuando el aire exterior ambiental es de mejor calidad, resulta apropiado implementar métodos de ventilación natural con puertas y ventanas operables, y a través de la envolvente del edificio. En otros casos, la infiltración puede disminuir la calidad del aire interior si la calidad del aire exterior tiene altos niveles de contaminantes.

      La idea es hacer un análisis de los siguientes contaminantes y asegurar que se está dentro de los niveles establecidos por la norma:

      • Formaldehido (<27 ppb).
      • TVOC (<500 μg/m³).
      • CO (<9 ppm).
      • PM₂.₅  (<15 μg/m³).
      • PM₁₀ (<50 μg/m³).
      • Ozono (<51 ppb).
      • Radon (<0.148 Bq/L).

      Reducir las fuentes de generación de contaminación interior

      Objetivos:

      • Reducir el crecimiento de moho y bacterias que comúnmente hay en ambientes húmedos o mojados. 
      • Especificar productos de limpieza cuyo contenido de químicos no sean dañinos para los ocupantes y el ambiente.
      • Tener espacios 100% libres de humo de tabaco, el tabaco está ligado a un espectro amplio de problemas de salud a mediano y largo plazo.
      • Las actividades de construcción generan partículas asociadas con problemas respiratorios, incluidas la infección respiratoria aguda y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). 
      • Las pinturas, adhesivos, aislamientos, muebles, etc., emiten compuestos orgánicos volátiles (COV) que degradan la calidad del aire interior.

      Sistemas de ventilación que mantengan condiciones de óptima calidad para los ocupantes

      La causa principal del síndrome del edificio enfermo es la falta de ventilación que resulta en altas concentraciones de CO2 y otros contaminantes que causan dolores de cabeza, náuseas y bajo desempeño.


      Objetivo:

      • Reducir la exposición en el interior a partículas que se originan en el exterior del edificio, los filtros están asociados al control de enfermedades alérgicas respiratorias y pueden ayudar a reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares.
      • Lograr una ventilación natural (en caso de que los contaminantes estén en los límites requeridos por norma) con ventanas operables puede ayudar a mejorar la experiencia del usuario, los edificios con estos sistemas de ventilación reportan menos síntomas del edificio enfermo. La productividad aumenta en un 7.7% comparado a sistemas de ventilación mecánica[2].
      • Lograr un correcto dimensionamiento de los sistemas de ventilación y distribución adecuada en cada zona.

        La importancia y beneficios de las certificaciones

         Las certificaciones trabajan bajo el esquema de construcción verde para mejorar el desempeño energético y el desarrollo personal dentro de los espacios de vida.


        Cuando se decide certificar un proyecto, se genera confianza a los usuarios comprobando que los espacios cumplen con los requerimientos mínimos para lograr espacios de trabajo adecuados y que estas medidas han sido verificadas por un equipo especialista. Esto genera una imagen positiva con los clientes, empleados y ocupantes, además de que se da un correcto seguimiento en operaciones de los sistemas y/o espacios.


        Nuestro ambiente está cambiando nuestra forma de vida, con el tema de COVID 19, asegurar la calidad del aire cobró mucha importancia y requiere una nueva manera de interactuar en los espacios en donde pasamos la mayor parte de nuestro día, además de que esto impacta profundamente en nuestra salud, bienestar y productividad.


        Algunos estudios publicados por el World Green Building Trends indican que los edificios certificados ayudan a mejorar entre un 10 y un 25% la función mental y la memoria, la productividad de los empleados aumenta en un 18% y se reducen las ausencias por enfermedades entre un 5 y un 8%.


        La implementación de estas medidas es una realidad cada vez más notoria en las tendencias de construcción ya que los beneficios son medibles y a corto plazo.


        ¿Te interesa saber más acerca de cómo procurar la calidad del aire en tus espacios de trabajo? Acércate a los expertos. Con mucho gusto podemos asesorarte.

        Referencias:


        [1] World Health Organization. Frequently Asked Questions and Household Air Pollution and Health Geneva, Switzerland: WHO press: 2014

        http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/faqs_air_pollution.pdf


        [2] https://resources.wellcertified.com/articles/whats-new-in-well-v2-air/

        SERVICIOS

        Commissioning

        Ingeniería

        Energía y Sostenibilidad

        MERCADOS

        Industrial

        Hotelería

        Corporativo

        Infraestructura

        Data Centers

        Core and Shell

        Hospitales

        Retail

        ]]>        Mon, 24 May 2021 13:50:00 -0500